https://www.haytap.org/tr/bilgi-edinme-deendirme-kurulu-karar
Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu Kararı
Bilgi Edinme Kanununa göre vermiş olduğunuz dilekçeye usulüne uygun yanıt verilmez ise ya da yanıt tatmin edici değilse Ankara’da bulunan Bilgi Edinme Değerlendirme Kuruluna başvuru yapılır.
Bir başvuru örneği sonrası bu kurulun vermiş olduğu bir kararı örnek olması açısından yayınlıyoruz.
Öte yandan size yasanın bizi ilgilendirecek bölümlerini de birkaç maddede özetleyebilecek şekilde ayrı bir word dosyası olarak ekliyoruz Buradaki bilgileri de okumanızı tavsiye ederiz. Bizi ilgilendiren oldukça açık ve yol gösterici maddeler bulunmaktadır.
Ayrıca başvuru dilekçesinin sonuna da bu maddelerden bazılarını eklemeyi uygun gördüm.
Bilgi Edinme Yasasında belki bilmiyorsunuzdur diye başka bir bilgi daha vermek isterim.
Yetkili makamın/kurumun size süresinde yanıt vermemesi halinde yapılacak itiraz yolu için Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu kurulmuştur. (bunu bir çeşit üst temyiz yolu gibi düşünebilirsiniz). Buranın da Yargıtay gibi kararları oluşmaya başlamıştır. Yol göstermesi açısından verilmiş birkaç kararı da bu dosyaya ekliyorum. Yani başvurunuzdan zamanında sonuç alamaz iseniz (15 gün), bu bilgi edinme kuruluna başvurabileceğiniz gibi bu görevini savsaklayanlar için ceza yaptırımları da düzenlenmiştir.
Umarım hukukun bu çetrefilli yollarını göstererek sizleri sıkmamışımdır. Deneyerek, mücadele ederek daha iyi yolları bulacağız. Suyun bu dar kanallardan akışını sağlamaya başladık. Devamı da gelecektir.
Hepinize başarılar
Örnek 1:
T.C.
Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu
Karar No. 2004/58
İlgili Kanun/Madde: 4982 S.BEHK/12
Karar Tarihi: 31.08.2004
Kurula Başvuru Tarihi: 06.07.2004
İtiraz Yollarının ve Sürelerinin Bildirilmesi
Bilgi Edinme Başvurusunun Reddi
ÖZETİ:
Bir başvurunun reddedilmesi halinde, 4982 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik gereğince başvuru sahibine “karşı başvuru (itiraz) yollarının ve sürelerinin” belirtilmesi gerekirken bu yükümlülüğün yerine getirilmediği, bu ve benzeri hususlarda kanun ve yönetmelik hükümlerinin daha hassas ve bir şekilde uygulanması yolunda ilgili personelin dikkatinin çekilmesi gerekir.
İtiraz Eden: A.K.
Başvurunun Yapıldığı Kurum veya Kuruluş: Diyarbakır Valiliği
A.K.’nın itirazının kısmen kabulü ile
hususlarının Diyarbakır Valiliği’ne bildirilmesine, oybirliği ile karar verilmiştir.
Örnek 2:
T.C.
Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu
Karar No. 2004/91
İlgili Kanun/Madde: 4982 S.BEHK/5,29
Karar Tarihi: 20.09.2004
Kurula Başvuru Tarihi: 06.08.2004
- İç İşleri Bakanlığının Cezai Yaptırımı
- Büyükşehir Belediyesinin Cevap Verme Zorunluluğu
- Suç Duyurusunda Bulunma Hakkı
- İdari Yargıda Dava Açılması
Özeti:
Başvurusuna cevap vermeyen Büyükşehir Belediye Başkanlığı yetkilileri hakkında.
a) İçişleri Bakanlığı’na 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca cezai işlem yapılması için şikâyette bulunabileceği,
b) Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunabileceği,
c) İdari yargıda dava açabileceği hakkında
Başvurunun yapıldığı Kurum veya Kuruluş: Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İtiraz Eden: A.A.
Karar:
A.A’nın itirazının kabulü ile
1- Başvurusuna cevap vermeyen Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı yetkilileri hakkında.
a) İçişleri Bakanlığı’na 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca cezai işlem yapılması için şikâyette bulunabileceği,
b) Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunabileceği,
c) İdari yargıda dava açabileceği,
hususlarında A.A.’ın bilgilendirilmesine,
